El domingo pasado, Brasil ―el país con más católicos y más evangélicos de Nuestra América― votó en elecciones generales para elegir presidente y vice, senadores, diputados, gobernadores…pero lo que realmente elegían los brasileños era cambiar el modelo populista con socialdemocracia de izquierda (que regresó con Lula en 2023) por el liberal de mercado conservador (vigente moderadamente desde 2016 y con plenitud entre 2018 y 2022) o, por el contrario, mantener la alianza de izquierda-extrema izquierda-centroizquierda con empresarios y centristas políticamente ambiguos ―como el MDB― que dio el éxito a Lula da Silva en los comicios de 2002 y 2006 y repitió en 2022, luego de ser excarcelado en 2019 de su condena acusado por corrupción.
De un lado del ring electoral: Luiz Inácio (Lula) da Silva (Partido dos Trabalhadores, centroizquierda), exdirigente metalúrgico, presidente electo tres veces; también fue el gobernante bajo cuya Administración se dieron los mayores escándalos documentados de corrupción política de su país (Operação Lava Jato) y empresarial (Caso Odebrecht, etiquetada por la más corrupta aunque los delitos, sobre todo sobornos, fueron bastante generales en toda Latinoamérica desde las grandes empresas brasileras). El mismo Lula fue condenado en 2017 por beneficiarse de coimas y corruptelas del entramado y estuvo en la cárcel hasta final de 2019, cuando fue liberado y en 2023 exonerado de cualquier delito por el Supremo Tribunal Federal en un fallo monocrático del presidente del ente, José Antonio Dias Toffoli, quien ―casualmente― había sido incorporado al Supremo Tribunal en 2009. Lula fue fundador en 1990 del Foro de São Paulo junto con Castro el Mayor, que funcionó como guía y promotor de los partidos y organizaciones de izquierda y extrema izquierda de la Región pero su liderazgo fue opacado, primero por Hugo Chávez y sus petrodólares a partir de 1999, desde 2017 por su prisión y, sobre todo, desde 2019 por el Grupo de Puebla, una iniciativa “más activa” despartidizada del entonces presidente mexicano López Obrador, que ha tenido mucha influencia desestabilizadora en estadillos sociales contra gobiernos moderados y conservadores como en Chile 2019 y 2020, Bolivia 2019, Colombia 2019-2020 y 2021, Ecuador 2019 y 2025, Perú 2022-2023.
Del otro lado, Flávio Nantes Bolsonaro (Partido Liberal), senador y el hijo mayor del expresidente Jair Messias Bolsonaro, actualmente condenado a 27 años de prisión por supuesta participación en un intento de golpe Estado (la condena fue suscrita por cuatro magistrados elegidos al STF por Lula: Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino y Cristiano Zanin ―éste abogado de Lula en el juicio que fue condenado en 2017 y hasta asumir la magistratura―; un voto en contra por incapacidad del STF para juzgarlo fue rechazado y excluido). De los cuatro hijos de Jair dedicados a la política (Flávio, Carlos, Eduardo y Jair Renán), es considerado “el moderado” y su alineamiento es con la corriente conservadora preconizada por el presidente Donald Trump.
Esta elección, más allá de los 13 candidatos de todo el arco político e ideológico (ultraizquierda hasta derecha radical), tiene varias características significativas: Más que en las de 2018 que ganó Bolsonaro padre (con 13 candidatos también y bajo el escándalo que llevó al impeachment de la presidente Rousseff), en ésta se define el modelo ―populismo con socialdemocracia de Lula o liberal de mercado con Bolsonaro― y la alineación del país ―con el trumpismo o frente al trumpismo y cargando con el fracaso de los gobiernos de izquierda en la Región.
En los últimos pronósticos, las encuestas de septiembre afinaron los resultados con el promedio de las diez encuestadoras principales para la primera vuelta en tres franjas: la de Lula ―el 38,76 %―, la de Bolsonaro ―el 34,93 %― (pronóstico que coincidía con la afirmación del PT de, al menos, cuatro puntos porcentuales a favor de Lula para asegurar la mentada segunda vuelta) y la de los indecisos: el 6,96 %, por sobre los otros 11 candidatos.
En la realidad, Bolsonaro obtuvo el 47,03 % de 119.300.788 votos válidos emitidos (el 95,23 % de los que ejercieron su derecho) frente al 45,16 % del actual presidente. Aunque en la elección no aparece la categoría indecisos, podríamos asumir que el 21,07 % de los 158.845.502 electores que no asistieron a sufragar (en el país y en el exterior) incluirían a esos indecisos en las encuestas.
Como en 2018 ―elección que ganó Bolsonaro padre con el 55,03 % (en primera vuelta obtuvo el 46,03 %) frente a un candidato emergente del PT al estar preso Lula―, el mapa de resultados electorales es significativo del desarrollo de los Estados del país.
Cuadro comparativo resultados segunda vuelta 2018 y primera vuelta 2026.
Fuente: Wikipedia, con datos TSE.
La repetición de tendencias es muy similar: los estados más desarrollados y con mayor PIB per cápita en promedio votaron por el modelo de progreso defendido por Bolsonaro.
Como ubicación del estado del país a hoy, debemos revisar algunos datos (FMI): El Producto Interno Bruto (PIB) nominal de Brasil para 2026 se estima en 2,64 billones de dólares (Worldometer) y el crecimiento estará entre el 2,0 % anual (Gobierno), el 1,9 % (FMI) y el 1,8 % (mercado financiero); el PIB per cápita nominal es de 12.310 dólares (para el BM es de 10.713), lo que lo coloca en el lugar 26 de 42 países latinoamericanos y en el 99.º mundial; la deuda pública alcanza al 82,0 % del Producto Interno Bruto (PIB) según los datos más recientes del Banco Central do Brasil (BCB), lo que equivale a aproximadamente 2,15 billones de dólares; el déficit fiscal consolidado del país se ubica en el 9,4 8% del Producto Interno Bruto (PIB) en el acumulado de los últimos doce meses hasta agosto de 2026 (BCB), lo que implica grandes erogaciones por intereses (BCB), lo que implica grandes erogaciones por intereses (este desequilibrio se ha duplicado desde el cierre de 2022); la inflación anualizada es del 4,3 % al final de 2025 y su tasa de desempleo proyectada para 2026 es del 7,4 %. Por último, su índice de desigualdad lo coloca como el segundo más desigual de la Región (entre 41 países) y el lugar 176 de 183 en el mundo.
Por último, veamos el mapa de la pobreza de Brasil (entendiendo que los estados más pobres son los que más ayudas federales y estatales reciben) y comparándolo con el de resultados electorales podemos encontrar una relación directa entre los “beneficios” del populismo de Lula y el apoyo electoral.
Mapa de pobreza 2024
Tomado de CLP; https://www.instagram.com/p/DIllFNLP7Wr/.
Mapa de apoyo electoral el pasado domingo 04/10
Tomado de Anfibia / UNSAM con datos TSE.
Para segunda vuelta, indefectiblemente serán Lula da Silva y Bolsonaro. Aunque cinco encuestas en septiembre analizaron intenciones para segunda vuelta y le dieron, en promedio, el 44,74 % para Lula y el 44,9 % para Bolsonaro, la primera realizada por Datafolha este jueves 08 le daba el 49 % de la intención de voto para Bolsonaro, por delante del 45 % que recibiría Lula, con sólo un 1 % aún de indecisos, con el apoyo ya expresado de casi todos los partidos de derecha y centroderecha del país, incluyendo Republicanos, Progresistas, Unión Brasil, Novo y Podemos, así como candidatos ocuparon los siguientes lugares en la votación: Cury, Santos, Caiado y Zema, quienes obtuvieron en conjunto el 7,60 % del total de los sufragios.
Por lo pronto, el futuro presidente tendrá que conciliar con un Congreso más conservador, lo que beneficiaría a Flávio si es victorioso en el ballotage (y bloquearía a Lula si lo fuera): En el caso del Partido Liberal (bolsoranista), en el Senado aumento de 15 a 28 escaños y en Diputados de 99 a 121, lo que representa la mayor concentración de escaños en un partido desde el regreso a la democracia y lo que podría ser determinante (con el apoyo de otras fuerzas conservadoras) para aprobar una ley de amnistía que Flávio Bolsonaro prometió impulsar (e incluiría a su padre).
Composición del Senado para 2027
Tomado de Anfibia / UNSAM con datos TSE.
Entre los Gobernadores, la primera vuelta de las elecciones en Brasil reafirmó el panorama y terminó con, al menos, 20 gobernadores elegidos (Río de Janeiro podría adicionarse si concluye la revisión de votos de otros de los candidatos), la mayor cifra de este siglo, superando a 2010 (18) y 2006 (17), mientras cinco estados y el Distrito Federal tendrán segunda vuelta. En partidos, el PL eligió a seis gobernadores (la mayor cifra), seguido por el PSD (liberal conservador, obtuvo cuatro gobernadores y aunque desde 2022 ha estado afín con Lula, fue aliado de Bolsonaro padre) mientras que el PT, el PP (Progressistas, liberal conservador) y Republicanos (liberal ultraconservador) obtuvieron tres cada uno, con avance de la derecha y del centrão.
Dicho en mi pobre portunhol: A contagem regressiva já está praticamente definida.
José Rafael Vilar
